Necesitamos estructurarnos. Condensarnos en cifras. Poner números a nuestras fuerzas y a nuestras debilidades. En una época de constantes y abruptos cambios de paradigmas debemos crear nuevas dimensiones y medidas. Nuevas ortodoxias para conocer de un modo objetivo nuestro status y el de lo de los demás. Son tiempos duros, somos muchos en el planeta compitiendo en la escasez y tal vez haya llegado el momento de afrontar una nueva selección…¿natural?
Para empezar, todos deberíamos incluir en nuestra documentación legal nuestro índice de Talentorrogancia.Este índice reflejaría el spread o diferencial resultante de medir la relación entre el talento desplegado por una persona en la ejecución de su actividad profesional y la arrogancia que este mismo individuo muestra ante su entorno.
El índice de talentorrogancia tendría que ser público y resultaría muy útil para clasificar a los ciudadanos en virtud de su virtud y, de este modo, podrían desarrollarse políticas de financiación, patrocinio, apareamiento, selección y, llegado el punto, destierro y exterminación.
La decisión y análisis sobre las capacidades y talentos por un lado, y los niveles de prepotencia, jactancia y pedantería por otro, correspondería a la nobleza intelectual de cada nación. En el caso concreto del país España no encuentro persona más ecuánime, ponderada, cultivada, perspicaz, moderada y humilde que yo mismo. Por tanto, es mi obligación mostrar al mundo mi primer esbozo de ranking talentorrogante:
(comenzaré clasificando, a modo didáctico, a celebridades de todo el planeta)
(la metodología es sencilla: se califica de 1 a 100 a cada individuo, cuantificando tanto su talento como su arrogancia, y se establece un ratio a partir de esas cifras;
p.e: Thomas L. Friedman tiene un 88 de talento y un 16 de arrogancia, por tanto su Ratio Talentorrogante es de +72, sin embargo Liam Gallagher tiene un 42 de talento y un 92 de arrogancia, su Ratio es de -50).
Here we go...
. Vicente del Bosque 69 talento/2 arrogancia= +67
. Nicolas Sarkozy 67 talento/83 arrogancia= -16
. Lady Gaga 29 talento/75 arrogancia= -46
. Pedro J. Ramírez 88 talento/90 arrogancia= -2
. Sasha Grey 92 talento/72 arrogancia= +20
. Mario Vargas-Llosa 90 talento/63 arrogancia= +27
. Kobe Bryant 94 talento/97 arrogancia= -3
. Jack White 83 talento/83 arrogancia= 0
. Alberto Ruiz-Gallardón 70 talento/86 arrogancia= -16
. Yoko Ono 14 talento/76 arrogancia= -62
. Santiago Calatrava 84 talento/82 arrogancia= +2
. Hugo Chávez 9 talento/90 arrogancia= -81
. Lou Reed 91 talento/92 arrogancia= -1
. Rafa Nadal 94 talento/8 arrogancia= +86
. Jennifer Aniston 40 talento/38 arrogancia= +2
. José Luis Rodríguez Zapatero 14 talento/25 arrogancia= -11
. Victoria Beckham 3 talento/88 arrogancia= -85
. Cristiano Ronaldo 75 talento/99 arrogancia/-50 peinado= -74
. Diego Luna 74 talento/10 arrogancia= +64
. José Montilla 0 talento/0 arrogancia= 0
. Maria Sharapova 71 talento/82 arrogancia= -11
. Barack Obama 85 talento/65 arrogancia= +20
. Jose Mourinho 73 talento/100 arrogancia= -27
. Mariano Rajoy 12 talento/ 18 arrogancia= -6
. Benedicto XVI talento equívoco/ arrogancia evanescente= ?
. Lindsay Lohan 51 talento/40 arrogancia= +11
. Paul Auster 90 talento/ 48 arrogancia= +32
. Paulina Rubio 24 talento/ 86 arrogancia= -62
. Andrés Calamaro 69 talento/98 arrogancia= -29
. Eduardo Inda 1 talento/99 arrogancia= -98
. Vicente Fox 9 talento/15 arrogancia= -6
. Rosa Díez talento menguante/arrogancia creciente= 3 escaños
. Carlos Martínez Gorriarán 86 talento /36 arrogancia= +50
. Paul Thomas Anderson 100 talento/100 arrogancia= 0
. Natalie Portman 72 talento/27 arrogancia/100 belleza= +100
. Fernando Sánchez- Dragó 33 talento/99 arrogancia= -66
. Phil Jackson 51 talento/95 arrogancia= -44
. Arcadi Espada 94 talento/ 97 arrogancia= -3
. Hillary Clinton 60 talento/ 52 arrogancia= +8
. Lula da Silva 84 talento/20 arrogancia= +64
. Felipe de Borbón talento por demostrar/arrogancia implícita= República
. Fiona Apple 92 talento/80 arrogancia= +12
. Bernard-Henry Lèvy 94 talento/92 arrogancia= +2
. Martin Amis 87 talento/54 arrogancia= +33
. Cristian Castro 2 talento/88 arrogancia= -86
. Bill Gates 100 talento/0 arrogancia= 30.000 millones de $ en donaciones
miércoles, 24 de noviembre de 2010
jueves, 18 de noviembre de 2010
and I love him 18:07
Debo resolver una contradicción.
Durante la última década he defendido con pasión - en ocasiones sólo y ante mí mismo, aunque casi siempre en compañía de un bien amado señor moderno- que el músico más influyente de los últimos 50 años es Sir Paul McCartney. No es una afirmación especialmente transgresora, lo sé. Nadie con un oído a cada lado discute a estas alturas la importancia capital de McCartney en la creación, evolución e inspiración de la música popular de Occidente. Otra
cosa es situarlo por encima de la otra gran deidad beatle: Un John Lennon que siempre ha gozado de mayor caché rockero, en parte gracias a esa imagen de atormentado rebelde con causa que tan bien cultivó en vida. La otra parte es más dolorosa y le otorgó para siempre un status de culto que Paul ya nunca podrá igualar.
El caso es que cuarenta años después de la disolución de los Beatles, ni siquiera los fans más acérrimos aceptan que el miembro de la banda que realmente habita en el subconsciente de miles de músicos en el mundo es Paul McCartney. Sus inconfundibles líneas melódicas, sus canónicos puentes y sus inflexiones vocales crearon un molde cuya ascendencia e influencia en la música popular supera a la de Lennon, su socio y rival histórico.
Sí, the Walrus was Paul.
Y para defenderme ante escépticos, lennistas irredentos o víctimas indefensas de No more lonely nights, enlazo orgulloso a gente como Elvis Costello, The Zombies, Elliot Smith, Queen, Ron Sexsmith, Cheap Trick, The Beach Boys, Wilco, Joni Mitchell, Matthew Sweet, Todd Rundgren, Charly García, Fleetwood Mac, Blur, Jackson Browne, Love, Deluxe, Green Day, Los Shakers, Big Star, Supergrass, Andrés Calamaro o Teenage Fanclub.
Más de uno tendría que pagar royalties al Sir, ¿no crees?
Pero, ¿cuál es la contradicción a la que me refiero?, ¿qué es lo que me hace sentir cierto complejo esquizoide cuando hablo de los Beatles?
¿Por qué me siento culpable a pesar de mi incansable defensa del legado y el poso histórico de McCartney?
Tal vez ahora lo entiendas... Estas son en estricto orden las 16 (únicas) canciones que detesto de los Beatles:
16. Every little thing
15. Eleanor Rigby
14. Drive my car
13. The long and winding road
12. Michelle
11. Wild Honey Pie
10. Good day sunshine
9. Blackbird
8. Tell me what you see
7. Eight days a week
6. Yellow submarine
5. Revolution 9
4. Let it be
3. Yesterday
2. Ob-la-di, Ob-la-da
1. And I love her
Creo que no necesito aclarar quien es el autor de 14 de las 16 canciones de esta lista. Sí, es el mismo tipo al que llevo toda mi vida adulta reivindicando como el beatle importante, el arquitecto, el de la impronta universal.
Está bien, let it be.
Durante la última década he defendido con pasión - en ocasiones sólo y ante mí mismo, aunque casi siempre en compañía de un bien amado señor moderno- que el músico más influyente de los últimos 50 años es Sir Paul McCartney. No es una afirmación especialmente transgresora, lo sé. Nadie con un oído a cada lado discute a estas alturas la importancia capital de McCartney en la creación, evolución e inspiración de la música popular de Occidente. Otra
cosa es situarlo por encima de la otra gran deidad beatle: Un John Lennon que siempre ha gozado de mayor caché rockero, en parte gracias a esa imagen de atormentado rebelde con causa que tan bien cultivó en vida. La otra parte es más dolorosa y le otorgó para siempre un status de culto que Paul ya nunca podrá igualar.El caso es que cuarenta años después de la disolución de los Beatles, ni siquiera los fans más acérrimos aceptan que el miembro de la banda que realmente habita en el subconsciente de miles de músicos en el mundo es Paul McCartney. Sus inconfundibles líneas melódicas, sus canónicos puentes y sus inflexiones vocales crearon un molde cuya ascendencia e influencia en la música popular supera a la de Lennon, su socio y rival histórico.
Sí, the Walrus was Paul.
Y para defenderme ante escépticos, lennistas irredentos o víctimas indefensas de No more lonely nights, enlazo orgulloso a gente como Elvis Costello, The Zombies, Elliot Smith, Queen, Ron Sexsmith, Cheap Trick, The Beach Boys, Wilco, Joni Mitchell, Matthew Sweet, Todd Rundgren, Charly García, Fleetwood Mac, Blur, Jackson Browne, Love, Deluxe, Green Day, Los Shakers, Big Star, Supergrass, Andrés Calamaro o Teenage Fanclub.
Más de uno tendría que pagar royalties al Sir, ¿no crees?
Pero, ¿cuál es la contradicción a la que me refiero?, ¿qué es lo que me hace sentir cierto complejo esquizoide cuando hablo de los Beatles?
¿Por qué me siento culpable a pesar de mi incansable defensa del legado y el poso histórico de McCartney?
Tal vez ahora lo entiendas... Estas son en estricto orden las 16 (únicas) canciones que detesto de los Beatles:
16. Every little thing
15. Eleanor Rigby
14. Drive my car
13. The long and winding road
12. Michelle
11. Wild Honey Pie
10. Good day sunshine
9. Blackbird
8. Tell me what you see
7. Eight days a week
6. Yellow submarine
5. Revolution 9
4. Let it be
3. Yesterday
2. Ob-la-di, Ob-la-da
1. And I love her
Creo que no necesito aclarar quien es el autor de 14 de las 16 canciones de esta lista. Sí, es el mismo tipo al que llevo toda mi vida adulta reivindicando como el beatle importante, el arquitecto, el de la impronta universal.
Está bien, let it be.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Los ilustres ignorados por los listos ilustrados 18:04
He consagrado las últimas 36 horas de mi vida a estudiar concienzudamente esta lista.
Se trata de un ranking meritócrata que clasifica las 100 personalidades más influyentes en la historia de America (sin acento). Merece especial atención y respeto por 3 cosas:
1. La publica la revista Atlantic, una de las cabeceras más prestigiosas de Occidente, fundada en la cultivada Boston de 1857 por eminencias como Ralph Waldo Emerson, Harriet Beecher Stowe o James Russell Lowell. Fue una època de esplendor cultural e intelectual en la jovencísima America, una època en la que audaces pensadores y empresarios de nombres compuestos y soluciones simples transfrormaron para siempre la relación del hombre con la tierra que pisa.
2. La lista la elaboran, tras miles de horas de estudio, deliberación, escrutinio y demostración (esto me lo estoy inventando, pero me gusta pensar que fue así), diez de los más prestigiosos historiadores del país.
y 3. Es imprescindible para mi salud mental convencerme de que aquello a lo que he dedicado tres días completos (días de los que tienen 24 horas) merece toda la atención y respeto del mundo.
La lista, como todas las listas, es discutible. Aunque realmente lo importante es saber quien está en condiciones de argumentar la discrepancia. Yo no, desde luego.
Pero si me voy a atrever a confeccionar mi propia lista de degradados. De olvidados.
De (oh,dios...) Ignorados.
Me permito además, en un modesto acto de reivindicación de justicia poética, bautizar la lista como la Mike Love/Juan de Borbón/Robert Rossen/Fermín Cacho/Pablo Novoa/Alberto Savinio/Camille Corot/Vicente Cantatore/Brian Epstein/Waylon Smithers/Kiko Ledgard/Marvin Hagler/Ricardo Franco/John Kennedy Toole LIST.
Finalmente...Estos son los 50 carismas que más he echado de menos en la lista de los 100 americans más influyentes de todos los tiempos:
50- Rocky Marciano
49- Truman Capote
48- Jimmy Hoffa
47- Chuck Berry
46- General Custer
45- Billy the Kid
44- Marlon Brando
43- Tracii Lords
42- John Dillinger
41- Malcolm X
40- Daniel H. Burnham
39- George Gershwin
38- Stan Lee
37- Norman Mailer
36- Ted Turner
35- Oprah Winfrey
34- Charles Lindbergh
33- Walter Cronkite
32- Lenny Bruce
31- Lucille Ball
30- Groucho Marx
29- Sandra Day O'Connor
28- Craig Venter
27- Woody Allen
26- Andy Warhol
25- Volney B.Palmer
24- Stephen King
23- George W.Bush
22- Jack Dorsey
21- Chuck Norris
20- Carl Sagan
19- Al Gore
18- Stephen Jay Gould
17- Hugh Hefner
16- Jacqueline Kennedy Onassis
15- Jack Warner
14- Muhammad Ali
13- Steven Spielberg
12- Dick Cheney
11- Mark Zuckerberg
10- Barack Obama
9- Matt Groening
8- Michael Jordan
7- Henry Kissinger
6- John F. Kennedy
5- Bob Dylan
4- Alan Greenspan
3- J.Edgar Hoover
2- Steve Jobs
1- Vinton Cerf, Robert E. Kahn, Leonard Kleinrock, Lawrence Roberts (creadores de Internet)
Se trata de un ranking meritócrata que clasifica las 100 personalidades más influyentes en la historia de America (sin acento). Merece especial atención y respeto por 3 cosas:
1. La publica la revista Atlantic, una de las cabeceras más prestigiosas de Occidente, fundada en la cultivada Boston de 1857 por eminencias como Ralph Waldo Emerson, Harriet Beecher Stowe o James Russell Lowell. Fue una època de esplendor cultural e intelectual en la jovencísima America, una època en la que audaces pensadores y empresarios de nombres compuestos y soluciones simples transfrormaron para siempre la relación del hombre con la tierra que pisa.
2. La lista la elaboran, tras miles de horas de estudio, deliberación, escrutinio y demostración (esto me lo estoy inventando, pero me gusta pensar que fue así), diez de los más prestigiosos historiadores del país.
y 3. Es imprescindible para mi salud mental convencerme de que aquello a lo que he dedicado tres días completos (días de los que tienen 24 horas) merece toda la atención y respeto del mundo.
La lista, como todas las listas, es discutible. Aunque realmente lo importante es saber quien está en condiciones de argumentar la discrepancia. Yo no, desde luego.
Pero si me voy a atrever a confeccionar mi propia lista de degradados. De olvidados.
De (oh,dios...) Ignorados.
Me permito además, en un modesto acto de reivindicación de justicia poética, bautizar la lista como la Mike Love/Juan de Borbón/Robert Rossen/Fermín Cacho/Pablo Novoa/Alberto Savinio/Camille Corot/Vicente Cantatore/Brian Epstein/Waylon Smithers/Kiko Ledgard/Marvin Hagler/Ricardo Franco/John Kennedy Toole LIST.
Finalmente...Estos son los 50 carismas que más he echado de menos en la lista de los 100 americans más influyentes de todos los tiempos:
50- Rocky Marciano
49- Truman Capote
48- Jimmy Hoffa
47- Chuck Berry
46- General Custer
45- Billy the Kid
44- Marlon Brando
43- Tracii Lords
42- John Dillinger
41- Malcolm X
40- Daniel H. Burnham
39- George Gershwin
38- Stan Lee
37- Norman Mailer
36- Ted Turner
35- Oprah Winfrey
34- Charles Lindbergh
33- Walter Cronkite
32- Lenny Bruce
31- Lucille Ball
30- Groucho Marx
29- Sandra Day O'Connor
28- Craig Venter
27- Woody Allen
26- Andy Warhol
25- Volney B.Palmer
24- Stephen King
23- George W.Bush
22- Jack Dorsey
21- Chuck Norris
20- Carl Sagan
19- Al Gore
18- Stephen Jay Gould
17- Hugh Hefner
16- Jacqueline Kennedy Onassis
15- Jack Warner
14- Muhammad Ali
13- Steven Spielberg
12- Dick Cheney
11- Mark Zuckerberg
10- Barack Obama
9- Matt Groening
8- Michael Jordan
7- Henry Kissinger
6- John F. Kennedy
5- Bob Dylan
4- Alan Greenspan
3- J.Edgar Hoover
2- Steve Jobs
1- Vinton Cerf, Robert E. Kahn, Leonard Kleinrock, Lawrence Roberts (creadores de Internet)